即热式电热水器-让热水源自环保能源

 

多层住宅在供水方面有多种选择，其中最主要的两种是提供整栋建筑的中央式供水，以及安装在各个公寓内的独立即热式热水器。因为社会对新建筑的环保要求不断提升，房地产商们越来越多的要去权衡在这两种方式中，哪一种才是最合适的。效率，成本和环保这几个因素通常被交替的看待，而不是作为一个整体应用的集合。实际上，如果要做出一个明智的选择，弄清楚这些因素意味着什么和他们直接有什么关联，将是非常重要的。在澳大利亚，公寓中央式热供水一般使用燃气，而独立即热式供水器则有使用燃气和电两种方式。燃气式供水系统，无论是中央式或者独立即热式，制热效率大概都在80%至85%之间。比较而言，即热式电热水器的效率能达到99.5%，大大超过前者。

由此可知，在制热效能方面，电热水器要更胜一筹。但是，一些其他的因素也能影响到整个系统的效率以及环保，比如系统构造，安装质量，以及是否是"清洁能源"。同时，操作成本同样也是这个选择中重要的一环。

只有从环保和成本两方面综合考虑多种因素，才能做出最好的选择。由于全球都在关注可再生电力能源，因此，电热水器在不久的将来将会是一个强有力的竞争者。

 

中央式供热

中央式燃气供水系统一直被公认为是在三种方案中排碳量最少的一种，但其实答案并不是绝对的。随着时间的发展，抛开需要量不说，中央燃气供水系统的设计开始慢慢出现效率低下的情况，由此造成运行成本上升。

通常，中央式热水供应系统是由一个遍布整个建筑的管道网络构成，通过每一条管道，将热水输送到每一个房间。正是因为这样的设计，储水罐自身，由储水罐向各房间输送热水的过程中，以及各房间管道，热量损失的非常多。

在这种网状式的中央供水系统中，存在着一个显著的问题。那就是，房间管道内的热水普遍比在整体管道内循环的热水要冷。因此，每当需要热水的时候，冷水就会被从我们称之为"盲管段"的房内管道中排走，造成很大的浪费。目前大部分的环保研究都着重于能源利用。而在澳大利亚许多城市，有限资源使得水浪费成为一个愈发重要的问题。

为了良性运转，中央燃气式系统通常也需要更加昂贵的前期投入。比如精细设计所需的设备，大型商业燃气锅炉，热水储存罐，循环泵和网状管道。并且，这样的系统也需要高昂的维护费用。

 

即热式的优势

比较而言，单独的即热式系统有非常大的优势。首先，因为只在需要时才加热，能源就不会浪费于保持一定量的热水中，运行成本也会降低。其次，加热点更加靠近使用处，管道长度变短，沐浴时也不再需要浪费大量的水才能等到足够温度的热水到达出水口。第三，跟中央式相比，因为不再需要大量的设备和网状管道，即热式热水器在安装成本上低了很多。更精简的零件使得即热式的稳定性比复杂的中央式更强。对于住户而言，也将设备运转的影响降到了最低。即使在最坏的情况下，一个即热式热水器的损坏也只会影响到一户居民的使用。而中央式热水器的故障，则有可能影响到整栋建筑的热水供应。

独立的即热式热水器是房间的一部分，所以住户只需要为自用热水和服务买单。相反的，中央式热水供应系统属于整栋居民，维护费用和运行费用一般通过物业管理费这一形势平均分摊到个人。这样就使得用水量少的住户实际上负担了同一栋楼用水量大的住户的一部分费用。除非每一个单元都安装热水水表。即使装上了这种水表，因低效能所产生的费用也已经被算入水费中，终端用户也仍在为其买单。